Pollo.ai：直接访问仍过四成，同时把四分之一流量押在别人的搜索词上

把 Pollo.ai 和可灵、HeyGen、Pixverse、DeeVid、Runway 放在一起看，它主要靠什么长大——是用户已经会直接打开，还是仍在大量买别人的搜索词？

Pollo.ai 同时做两件事做得比较完整：直接访问约 43%，说明已有不少人会回访或直接打开；同时付费搜索约 25%，说明它仍在搜索结果里大量用竞品名、模型名截流。这和 DeeVid「付费过半、直接访问约 17%」不是同一种结构。

结论

半年全站访问约 4430 万；直接访问约 43%；付费搜索约 25%。同赛道里，可灵与 HeyGen 的直接访问也在四成以上，但付费搜索多半压在一成上下。Pollo.ai 体量紧随其后，买量并不手软，却仍留住了一大块直接访问——说明截流和心智可以同时成立。

主打差异：多模型聚合台

相对同类，Pollo.ai 主打「多模型一站成片」，而不是押注单一模型。官网首屏把人推进图生视频控制台，并点出 MiniMax H3、Seedance、Wan 等档位；侧栏把 Video、Image、Agent、Director 并排放。Agent 主打用对话做出广告、故事类成片；定价用 Lite / Pro / Ultra 积分档，把试用推进订阅。

广告买的是注意力，产品要做的是让人下次还直接回来——后面的渠道与口碑章节，都绕着这件事展开。

规模横比

同一观察窗内粗看全站访问：可灵约 7120 万、HeyGen 约 6080 万、Pollo.ai 约 4430 万、Pixverse 约 3460 万、DeeVid 约 2470 万、Runway 约 1060 万。Pollo.ai 停留约 5 分 53 秒、约 8.8 页/访、跳出约 42%，互动偏深；移动 Web 约占 67%。体量仍小于可灵与 HeyGen，自然搜索约 16% 也不及可灵与 Runway。

新访与回访约 78% / 22%——直接访问高，不等于老用户已经占多数，站内仍在大量拉新。完整渠道对照、获客词表、广告分工与评论氛围，见积分解锁后的 PDF。