SeaArt 获客结构：打开习惯为主，付费搜索不是主盘

如果你在评估一家 AIGC 站「到底靠什么长大」，第一问通常不是品牌 slogan，而是获客结构：人是自己回来打开，还是搜索广告灌进来。

Quiet Lion 用成都出海生成站 SeaArt 做个案。公开流量估计里，2026 年 4–9 月半年访问已到亿级量级、月访仍在千万级；更值得盯的是结构——直接打开大约六成，自然搜索大约两成，付费搜索占全站访问可压到个位数，近月大约 2%。这和「要冲量就得买搜索」的默认假设对不上。

判断：习惯盘成立时，买词是加分项不是底座

站内有一套偏游戏化的体力 / 积分：每天发一点，用完了要么等刷新要么付费补。它把「今天还要不要打开」做成日常动作。习惯立住了，获客成本往往被压住；习惯立不住，付费搜索只会更贵。同窗停留大约十分钟、一次十来页——产品更像让人继续耗额度，而不是一次跳出的落地页。

和机构叙事怎么并读

a16z 谈 GEO 时，强调可见性从「排名」转向「被答案引用」。SeaArt 这张图多了一层产品侧事实：很多人根本不经过当次搜索结果，而是直接打开。投资人或增长负责人并读时，别只问「SEO/GEO 做了没」，要问 Direct 厚不厚、付费搜索是不是被当成主引擎。Quiet Lion 另有 Sequoia / a16z / Gartner 预测对照文，可与本稿交叉。

完整半年对照表、国家切面与付费细账在报告 PDF。相关：自然搜索非品牌意图、Discord 如何抬高 Direct。

续篇：SeaArt 自然搜索为何多是非品牌意图

续篇：Discord 回流如何记进 Direct